Frigivelse af Abdelbaset al-Megrahi

Lucas Arendt Juli 25, 2016 F 53 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Frigivelsen af ​​Abdelbaset al-Megrahi fra fængslet den medmenneskelige grunde var en beslutning fra skotsk Justice sekretær Kenny MacAskill. Megrahi blev dømt den 31. januar 2001 af en særlig skotsk Court i Holland i bombeangreb på Pan Am Flight 103 den 21. december 1988. Den 20. august 2009 at have tjent 8½ år af en livstidsdom, blev hans løsladelse godkendt af MacAskill. Beslutningen tiltrak betydelig nyhedsdækning, optrapper udbredt fest i Libyen, en stort set fjendtlig reaktion i USA og et mere ligeligt delt reaktion i Storbritannien.

Hans forlænget overlevelse, der overstiger de omtrentlige tre måneder foreslået i august 2009, genererede megen polemik. Han var blevet løsladt fra hospitalet og boede på hans families villa. Hans død blev annonceret den 20. maj 2012.

Baggrund

Pan Am Flight 103 var Pan American World Airways 'tredje daglig planlagt transatlantisk flyvning fra Londons Heathrow lufthavn til New Yorks John F. Kennedy International Airport. Onsdag den 21. december 1988 i fly, der flyver denne rute en Boeing 747-121 med navnet Clipper Maid of the Seas blev ødelagt af en bombe, dræbe alle 243 passagerer og 16 besætningsmedlemmer. Elleve mennesker i Lockerbie, det sydlige Skotland, blev dræbt som store dele af flyet faldt i og omkring byen, hvilket bringer det samlede dødsfald til 270.

Efter en treårig fælles efterforskning af Dumfries og Galloway Constabulary og den amerikanske Federal Bureau of Investigation, Megrahi, en libysk efterretningsofficer og lederen af ​​sikkerhed for Libyan Arab Airlines, og Al Amin Khalifa Fhimah, en station manager for LAA, blev tiltalt for bombningen i november 1991. Libyen nægtede at udlevere dem. Efter FN-sanktioner bedt forhandlinger, Libyen enige om at bænk retssag i Nederlandene før en skotsk domstol. USA fik hvad den daværende britiske ambassadør, taler på egne vegne i august 2009, karakteriseres som en "klar politisk og diplomatisk forståelse", som Megrahi ville tjene hans fulde straf i Skotland.

Ved retssagen ved den skotske Retten i Holland, vidner, hvoraf to blev betalt millioner af dollars stykket for deres vidneudsagn, blev hørt. Megrahi blev dømt for deltagelse i bombningen og idømt livsvarigt fængsel; Men Fhimah havde en lufttæt alibi og blev fundet ikke skyldig. De forsøg dommere anbefalede, at han skulle tjene mindst 20 år, før at være berettiget til prøveløsladelse. Et vidne senere tilbagekaldt.

Slip ansøgning og beslutning om at frigive

Den 24. juli 2009 Al Megrahi juridiske team gjort en anmodning for ham at blive løsladt fra fængslet den medmenneskelige grunde. Selv om det ikke var en forudsætning for medfølende udgivelse, hans forsvarer indgav en anmodning om at opgive sin anden appel den 12. august 2009 kort efter hans private møde med Justice sekretær i Greenock fængslet den 4. august 2009. opgivelse af Megrahi appel blev accepteret af High Court of Justiciary den 18. august 2009.

Megrahi havde udviklet prostatacancer, som normalt er survivable men kan være dødbringende. Den skotske sekretær Domstolen på det tidspunkt, Kenny MacAskill beordrede sin løsladelse under en 1993 skotsk statut muliggør løsladelse fra fængslet af nogen anses af kompetent lægelig myndighed for at få tre måneder eller mindre tilbage at leve. MacAskill har sagt gentagne gange, at han bærer det fulde ansvar for afgørelsen. Ud over den skotske regerings egne lægeundersøgelser, som var de eneste, der bidrager til beslutningen om frigivelse, den libyske regering sørgede for ekstra undersøgelser, der involverede, blandt andre, Dr. Karol Sikora fra University of Buckingham, som undersøgte Megrahi i fængsel tidligt i juli og anmodede om en "akut" beslutning om at returnere ham til Libyen, fordi han troede Megrahi havde kun en meget kort periode af tid til at leve.

Reaktioner at frigive

Scottish reaktion

Release delte meninger i hele Skotland og det skotske parlament blev kaldt tilbage fra sin sommerferien for at modtage en erklæring fra og spørgsmål MacAskill, for kun tredje gang i sin ti-årige historie.

I en meningsmåling foretaget af den skotske Daily Mail og offentliggjort den 27. august 2009 et flertal på 51% til 43% af skotterne imod beslutningen, selv med en 57% til 35% margin respondenterne følte også MacAskill bør ikke træde tilbage over sagen. En BBC / ICM meningsmåling viste, at 60% af skotterne mente den skotske regering var forkert at løslade Megrahi, selv om 56% sagde MacAskill bør ikke træde tilbage. Meningsmålingen viser også, at 74% af de adspurgte mente, at "sagen havde skadet Skotlands omdømme." En Ipsos Mori meningsmåling af skotterne offentliggjort den 29. august 2009 viste en smal flerhed af 47% til 40% i modsætning til MacAskill beslutning.

Synspunkter repræsenterer trossamfund var generelt støttende. Rev. Ian Galloway, den convener Kirkens af Skotlands Kirke og Samfund Rådet, sagde, at "retfærdigheden ikke går tabt i at handle i nåde." Ligeledes ærkebiskoppen af ​​Glasgow, Mario Conti, givet udtryk for sin personlige støtte til beslutningen, der beskriver medfølelse som "en af ​​de principper indskrevet på muskatblomme for det skotske parlament, som Skotlands regering bør operere".

Politiske modstandere af SNP regeringen angrebet afgørelsen. Iain Gray, lederen skotske Labour, sagde, at "The SNP håndtering af denne sag har svigtet Skotland. Kenny MacAskill adfærd har skadet det skotske retssystemet og til gengæld Skotlands internationale omdømme." Richard Baker, den skotske Labour skygge justitsminister, sagde, at beslutningen var "en handling af utilgivelige dumhed" og opfordrede til MacAskill tilbagetræden. Tidligere skotske Labour premierminister Jack McConnell sagde, at MacAskill havde "ødelagt Skotland på en måde", som vil tage år at komme sig. " Skrivning i Telegraph, tidligere parlamentsmedlem for Labour og Scottish Office minister Brian Wilson skrev, at beslutningen "beskæmmet" Skotland, og co-valgt en anti-krigs slogan at opsummere sin vrede: ". Ikke i vores navn, hr MacAskill"

Men tidligere Labour MP Tam Dalyell, der længe har troet på Megrahi uskyld, sagde, at MacAskill "var ankommet til den rigtige beslutning om medmenneskelige grunde" og tidligere Labour ministerpræsident Henry McLeish beskrev FBI direktør Robert Mueller angreb på beslutningen som "ude af orden 'sagde det var "en urimelig nedværdigelse på skotterne retssystem".

UK reaktion

En meningsmåling bestilt af avisen The Times viste, at 61% af briterne mente, at MacAskill havde gjort forkert beslutning, og 45% mente, at frigivelsen havde mere at gøre med olie end Megrahi terminal sygdom.

Richard Dalton, en tidligere britisk ambassadør i Libyen, sagde, mens han forstod offentlige vrede over udgivelsen, "der er ikke gode grunde hvorfor nogen dømt for denne forbrydelse skal undtaget fra normale regler, der gælder for behandlingen af ​​udgivelse på medmenneskelige grunde."

John Mosey, en præst, der mistede en datter på Pan Am Flight 103, udtrykte sin skuffelse over, at standse Megrahi appel før det gik til retten betød, at offentligheden aldrig ville høre "dette vigtige beviser - de seks separate begrundelsen for appellen, at SCCRC mente var vigtigt nok til at fremsætte, der kunne vise, at der har været en justitsmord. "

Den britiske regering har hidtil afvist at udtale sig om beslutningen, men har benægtet, at det gav undsætning til terrorister, og fordømte scenerne i Tripoli lufthavn. Alistair Darling påpegede, at som et spørgsmål af strafferetsplejen, og dermed et decentralt anliggende, ville det være uhensigtsmæssigt for London for at kommentere det. Konservative leder og fremtidige premierminister David Cameron kaldte beslutningen "et produkt af nogle helt meningsløse tanker," og "forkert", med angivelse af; "Jeg ser ingen retfærdighed i giver nåde til nogen, der viste ingen nåde til hans ofre." Han skrev til daværende premierminister Gordon Brown, opfordrede ham at udtrykke en konklusion.

Lokale præst Patrick Keegans, der tjente Lockerbie community for fem og et halvt år, kommenterede den generelle følelse af samfundet, "Der er blandede reaktioner og blandede synspunkter. De fleste mennesker er usikre, men et stort antal er af samme sind som mig selv. En uskyldig mand er blevet dømt, og de er glade for at se ham løsladt. "

Martin Cadman, hvis søn Bill blev dræbt, sagde "Jeg er meget glad for, at han er blevet udgivet på medmenneskelige grunde, fordi jeg ikke tror, ​​han var den rette person til at være der alligevel. Det er bare oprettende en forkert ... Jeg tror han var uskyldig, og han ikke var involveret. Jeg tror ikke, at han skulle have været i fængsel, og jeg er meget glad for han vil være hjemme med sin familie meget snart. " Læge Jim Swire, hvis 23-årige datter Flora blev dræbt i Lockerbie bombningen, sagde "Jeg tror ikke et øjeblik, at denne mand var involveret i den måde, at han blev anset for at have været involveret. Jeg føler modløs, at The Vest og Skotland havde ikke modet til at tillade denne mands anden appel at fortsætte, fordi jeg er overbevist om de havde gjort det, ville det have væltet dommen mod ham. "

Britiske medier reaktion

The Times, den engelske udgave af The Daily Telegraph og The Economist fordømte Megrahi udgivelse. Derimod The Scotsman, The Herald, The Independent, og den skotske udgave af Telegraph kaldte det kontroversielt, men den rigtige beslutning. Kenneth Roy, en tidligere BBC tv-station og redaktør af den skotske anmeldelse, beskyldte BBC for bias i deres rapportering af Megrahi løsladelse begrundelse, at det havde overspillet offentlig fjendtlighed og underspillet offentlig støtte til MacAskill beslutning.

USA-reaktion

I USA, hvor 189 af de 270 Lockerbie ofrene kom fra, blev beslutningen generelt mødt med fjendtlighed. De fleste familier til ofrene var "oprørt og forfærdet" af beslutningen, kalder det "foragteligt", "latterlig", "rystende", "hjerteskærende", en "helt forfærdelig beslutning," og "en absolut modbydeligt skændsel." Susan Cohen fortalte The Daily Telegraph: "Du ønsker at have ondt af nogen, bedes du have ondt af mig, har ondt af min stakkels datter, hendes krop falder en mile gennem luften". Meget få amerikanske slægtninge tilbydes offentlig støtte til MacAskill beslutning, men i maj 2010 En søster til et af ofrene udtrykte hendes ønske om at besøge og tilgive Megrahi, siger "Jeg ønsker at se ham i øjnene, og sørg for han kender vores smerte .. . Gud vil dømme ham ". Hun sagde, at beslutningen om at løslade ham var "mere end vi nogensinde kunne forvente fra Libyen, hvis tabellerne blev slået.". Polling taget den følgende uge viste, at 82% af amerikanerne imod beslutningen, og 10% støttede det. En kampagne for at "Boykot Skotland" opstod på internettet, opmuntre amerikanerne til at standse turismen og boykotte skotske produkter.

Beslutningen blev kaldt "helt forkert" af udenrigsminister Hillary Clinton, og "en skandale" og en "caving i" af senator Frank Lautenberg. Præsident Barack Obama fordømte beslutningen og justitsminister Eric Holder sagde, at der var "ingen begrundelse for at frigive denne dømte terrorist, hvis handlinger tog livet af 270 individer." Senator John Kerry, den tidligere Demokratiske præsidentkandidat, sagde, at beslutningen "turn ordet" medfølelse "på hovedet." FBI direktør Robert Mueller, der havde været en ledende efterforsker i 1988-bombningen, var "oprørt ved beslutningen, gladeligt forsvarede på grund af 'medfølelse' ", og kaldte det" så uforklarligt, som det er til skade for årsagen til retfærdighed "i et åbent brev til MacAskill. Uafhængig senator Joe Lieberman og demokratiske senator Ben Cardin opfordrede til en undersøgelse af afgørelsen.

The New York Times mente, at "for mange amerikanere, hans løsladelse rekindled smerten og angst for tab og provokerede spørgsmål om begreberne barmhjertighed og retfærdighed, der bruges af Skotland for at begrunde sin afgørelse." Chicago Tribune sagde, at "MacAskill selv-rose hyldest til sin Barmhjertighed ... hånet ofre" og var "uduelige". Los Angeles Times sagde, at "MacAskill er snæversynet fortolkning af 'medfølelse' ikke tog hensyn til omfanget af Megrahi forbrydelse eller hans afvisning af at anerkende sin skyld," og viste "ingen medfølelse for pårørende til de 270 mennesker dræbt, da strålen eksploderede over Lockerbie . "

Bombningen af ​​Flight 103 var den værste terroraktion ført mod USA indtil angrebene den 11. september 2001.

Andre reaktioner

Saif al-Islam Gaddafi sagde, at MacAskill var "en stor mand". Gentog hans tro på Megrahi uskyld, tilføjede han, at Justice Secretary havde "gjort den rigtige beslutning", og at "historien vil bevise dette". Den libyske sprog avis English Tripoli Indlæg hævdede dog, at MacAskill erklæring bevist, at de skotske myndigheder ikke tog sig af Megrahi, mens han blev fængslet.

Et brev til støtte for MacAskill afgørelse blev sendt til den skotske regering på vegne af den tidligere sydafrikanske præsident Nelson Mandela.

Lederne i de førende tyske sprog aviser Frankfurter Allgemeine Zeitung og Die Presse, rost menneskeheden vist ved MacAskill beslutning.

Kølvandet - krav og modkrav

Umiddelbart efter Megrahi udgivelse var der krav og modkrav vedrørende påståede kommercielle tilbud, som var blevet ramt, for at bevirke frigivelse.

Ifølge nogle vestlige presse, oberst Muammar Gaddafis søn, Saif al-Islam Gaddafi, havde hævdet, at frigivelsen af ​​Megrahi var knyttet til handelsaftaler mellem Storbritannien og Libyen, men når interviewet af The Herald kort efter Megrahi ankomst til Libyen, Saif al- Islam Gaddafi erklærede, at Megrahi udgivelse ikke var bundet til olie tilbud, men var en helt særskilt spørgsmål. Med henvisning til fangen Transfer-aftalen, fortsatte han, "Folk skal ikke blive vred, fordi vi talte om handel eller olie. Vi underskrev en olie aftale på samme tid. Erhvervs- og politik og tilbud var alle med PTA. Dette var en dyr og den anden var den medfølende udgivelse. De er to helt forskellige dyr. " Det blev senere opdaget, at libyske embedsmænd havde advaret Det Forenede Kongerige, at konsekvenser for den bilaterale UK-Libyen forhold ville være "dystre" var al-Megrahi til at dø i skotsk fængsel, herunder ophør af alle britiske kommerciel aktivitet i Libyen.

Det blev også afsløret, at Adam Ingram, der stod tilbage som den britiske væbnede styrker minister i 2007 modtog op til £ 25.000 om året fra Argus Libyen UK Limited, der beskrives som en virksomhed, der "snuser ud" kommercielle muligheder i nordafrikanske land.

I dagene efter Megrahi løsladelse og tilbagevenden til Libyen, begyndte spekulationerne til at montere som den mulige inddragelse af Westminster regering i den skotske regerings beslutning, især efter Saif Gaddafi påstod, at Megrahi sag var blevet drøftet under forretningsmæssige samtaler med Storbritannien, og efter Oberst Gaddafi takkede Gordon Brown for "opmuntrende" udgivelsen. Det fik Downing Street for at bekræfte, at Brown havde drøftet en mulig udgivelse med Gaddafi under G8-topmødet i Italien i juli 2009, men at en skrivelse fra Brown til den libyske leder havde oplyst, "Da vi mødtes jeg understregede, at såfremt den skotske Executive beslutte, at Megrahi kan vende tilbage til Libyen, bør dette være en rent privat, familie lejlighed. "

Det blev også hævdet, at Business sekretær, Peter Mandelson, havde mødtes med Saif Gaddafi ved mindst to lejligheder, hvor en eventuel frigivelse var blevet diskuteret. Mandelson bekræftede dette, men sagde, at han havde fortalt Gaddafi, at enhver overgang var helt op til det skotske Justice sekretær. Han fortsatte med at beskrive som "offensive" nogen forslag, at en frigivelse var blevet knyttet til en handelsaftale med Libyen.

Den 20. august 2009 udsendte den amerikanske regering en officiel pressemeddelelse fordømte afgørelsen fra den skotske regering til at løslade Abdel Basset Mohamed al-Megrahi og erklærede, "Megrahi blev dømt og idømt livsvarigt fængsel for sin rolle i bombningen af ​​Pan Am Flight 103, som blæste op over Skotland den 21. december 1988. Som vi har givet udtryk for flere gange for at embedsmænd i regeringen i Det Forenede Kongerige og til skotske myndigheder, vi fortsætter med at tro, at Megrahi bør tjene sin straf i Skotland. " "

Den 23. August 2009, ex-CIA-analytiker, Robert Baer, ​​hævdede, at CIA havde kendt i hele at bombningen af ​​Flight 103 var blevet orkestreret af Iran, og at en hemmelig dossieret var at blive præsenteret som bevis i Megrahi sidste appel som var at bevise dette, hvilket tyder på, at tilbagetrækningen af ​​klagen at tillade udgivelse på medmenneskelige grunde blev opfordret til at forhindre, at denne information bliver fremlagt i retten.

Den første minister for Skotland, Alex Salmond, fortalte BBC Radio 4, "Jeg tror, ​​det var den rigtige beslutning. Jeg ved også virkelig vide det var for de rigtige grunde."

Skotske parlament

Den 20. august 2009 blev det meddelt, at det skotske parlament vil erindres den følgende mandag, så MSP'er kunne høre en udtalelse fra Justice sekretær, Kenny MacAskill, og stille ham spørgsmål. En tidligere opfordring til, at den kan genindkaldes var blevet afskediget. Tidligere ministerpræsident Jack McConnell sagde, "Det skotske parlament har et ansvar for at tage skridt til at reparere nogle af skaderne. Jeg tror, ​​at det skotske parlament bør gøre det klart, at denne beslutning ikke blev foretaget af befolkningen i Skotland, og at det ikke har godkendelsen af ​​det skotske folk.

Den særlige møde i det skotske parlament fandt sted den 24. august 2009. Den skotske justitsminister blev stærkt kritiseret af oppositionspartierne for sin beslutning i hele sessionen, men fastholdt han havde gjort den rigtige, fortæller parlamentet, "Det var min beslutning og min beslutning alene. Jeg står ved det, og jeg vil leve med konsekvenserne. " Han blev støttet i dette af flere medlemmer af hans eget parti. Han afslørede også, at den skotske regering havde givet et løfte om at den amerikanske regering, at hjemkomst ville være "low key", efter at have modtaget sådanne forsikringer fra Libyen, og at han havde taget, "klar rådgivning fra den stedfortrædende politimesteren of Strathclyde Politi force - Vores største politimyndighed ". Denne påstand blev afvist senere.

Den skotske justitsminister hævdede også, at sende Megrahi til et hospice i Skotland, ville have skabt en "omrejsende cirkus" med sådan en høj profil patient.

Mange MSP'er spørgsmålstegn årsagerne bag beslutningen; det skotske konservative retfærdighed talsmand Bill Aitken MSP udtalte, "The SNP Regeringen har demonstreret en grad af amateurishness der har forårsaget os forlegenhed. Skotlands internationale omdømme har taget et rigtig hit i denne henseende ... gør den britiske regering ikke komme ud af dette også godt enten. " Han tilføjede endvidere, at der var uoverensstemmelser mellem, hvad Lord Mandelson og oberst Gaddafis søn havde sagt om afgørelsen.

Den 25. august 2009 Strathclyde Politi fortalte The Times, at "Vi blev bedt om, hvor mange det ville tage i vores udtalelse. Med hensyn til vejledning var vi ikke spurgt, om vi kunne gøre det, "om muligheden for at holde Megrahi i et sikkert hus i Skotland. Politiet kommentarer tilsyneladende modsagt dem, der foretages af justitsministeren. Politiet senere udsendt en anden opgørelse, efter at være blevet kontaktet af det amerikanske justitsministerium om, at der var, "absolut ingen forskel mellem situationen for Strathclyde Politi og de oplysninger, som Justice sekretær til Parlamentet. Vi meddelte regeringen, at den politimæssige betjening kræves for medfølende frigivelse af hr al-Megrahi i Skotland, og de sikkerhedsmæssige konsekvenser, ville have været meget betydelig. "En skotsk regering talsmand senere gentog, at omkostningerne var ikke en faktor i beslutningen om at sende Megrahi tilbage til Libyen, som de ville have båret omkostningerne ved enhver sikkert hus leveres i Glasgow.

En fuld debat om beslutningen blev afholdt i det skotske parlament den 2. september, den første fulde dag i Parlamentets tilbagevenden fra sin sommerferien.

Den 11. januar 2010 blev det meddelt, at skotske parlamentsmedlemmer skyldtes spørgsmålstegn Alex Salmond og Kenny MacAskill om udgivelsen af ​​al-Megrahi. Udvalget for skotske Anliggender afholdt høring på Westminster som del af en undersøgelse af kommunikationen mellem de skotske og britiske regeringer; i særdeleshed, hvordan en sådan kommunikation arbejdede i tilfælde af beslutningen om at løslade al-Megrahi. Ifølge Salmond, blev gældende protokoller fulgt, og begge regeringer amerikanske og britiske blev informeret forud for udgivelsen.

Britiske regering

Den daværende britiske premierminister, Gordon Brown, stod over stigende kritik over hans tavshed om spørgsmålet, især efter han tog tid til at sende et brev med tillykke til England Cricket hold på deres sejr i 2009 Ashes serien, mens ikke at kommentere Megrahi frigivelse. Den 25. august 2009 sagde han en pressekonference på Downing Street, at han var "vred" og "frastødt" af modtagelsen Megrahi havde modtaget i Libyen. Han nægtede at udtale sig om den skotske regerings beslutning om at løslade Megrahi, men understregede, at den britiske regering havde spillet "ingen rolle" i sagen.

Dokumenter udleveret i september viste, at Jack Straw, har retfærdighed sekretær indledningsvis enig med den skotske regering, at Abdelbaset al-Megrahi bør udelukkes fra en fange overførsel aftale med libyerne. Så tre måneder senere, Halm besluttet, at en sådan udelukkelse ikke var værd at risikoen for "skader vores omfattende og fordelagtigt forhold til Libyen."

En skrivelse af 19. december 2007, hed det, at beslutningen om at medtage Megrahi i anvendelsesområdet for aftalen afspejlede de "overvældende interesse" af Det Forenede Kongerige på en "kritisk fase" i "bredere forhandlinger med libyere".

I en efterfølgende brev til Alex Salmond, den skotske første minister, i februar 2008, skrev Straw: "Du spørger, hvad jeg mente med" nationale interesser «. Udvikling af et stærkt forhold til Libyen ... er godt for Storbritannien. "

Påstande om BP lobbyvirksomhed

I juli 2010 som svar på forslag, at BP kan have været involveret i lobbyvirksomhed for frigivelsen af ​​Abdelbaset al-Megrahi, Skotlands førsteminister Alex Salmond skrev til senator Kerry sagde: "Jeg kan sige utvetydigt, at den skotske regering har aldrig på noget punkt, modtaget henvendelser fra BP i forhold til AI-Megrahi. Det vil sige vi havde ingen indlæg eller lobbyvirksomhed af nogen art fra BP, enten mundtlige eller skriftlige, og til min viden, blev genstand for AIMegrahi aldrig rejst af nogen BP repræsentant til skotske regering minister. Det omfatter justitsminister til hvem det faldt til at træffe de beslutninger om fange overførsel og medfølende udgivelse på et domstolslignende grundlag. Hvor BP har indrømmet, at det spillede en rolle er at tilskynde den britiske regering til indgå en Prisoner Transfer Aftale med den libyske regering. Jeg må gøre det klart, at den skotske regering stærkt imod PTA og notatet, der førte til det blev aftalt uden vores viden og imod vores ønsker. "


2011 skotske parlament valg

Trods spekulationer om, at dette vil påvirke mulighederne for politikerne involverede genvalg, på tidspunktet for det skotske parlament valget 2011, en skotsk National Party tilhænger sagde, at beslutningen var blevet nævnt af meget få vælgere under valgkampen. Efterfølgende MacAskill vandt valget til en gentegnes valgkreds i Edinburgh østlige i 2011-skotske parlament valget. Trods teoretisk står et underskud på 550 stemmer, MacAskill vundet af over 2000 stemmer., Mens hans parti, i en overraskelse jordskred, steget fra 47 pladser til at vinde 69 ud af mulige 129 pladser til at blive Skotlands første flertalsregering, og den eneste flertallet regering i Det Forenede Kongerige på det tidspunkt. Partileder Alex Salmond, der havde afvist krav fra de amerikanske senatorer til at rejse til Amerika for at forklare beslutningen til et Senatet udvalg, blev genvalgt med en øget flertal til hans Aberdeenshire East valgkreds, at forblive som førsteminister i yderligere fem år.

Arbejderpartiet, der gentagne gange angrebet SNP på Megrahi udgivelse i opløbet til valget, trods bliver impliceret ved WikiLeaks og den efterfølgende undersøgelse i at hjælpe libyerne bruger det skotske retssystem for at få Megrahi udgivelse, udført mindre godt i skotsk valg, falder fra 46 til 37 pladser.

Døden

Den 20. Maj 2012, Abdelbaset al-Megrahi døde hjemme i alderen 60, hans bror Abdulhakim Reuters søndag. Hans helbred var forværret hurtigt, Abdulhakim sagt, og han døde på 13:00 lokal tid. Megrahi søster fortalte den libyske Wal nyhedsbureauet, at hans begravelse ville finde sted på Tripoli vigtigste kirkegård i mandags, efter tidlige eftermiddag bønner.

  Like 0   Dislike 0
Forrige artikel Time Squad
Næste artikel Tattva
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha