Genbosættelse og villagization i Etiopien

Olaf Colding Januar 2, 2017 G 4 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Genbosættelse og villagization i Etiopien har været et problem fra slutningen af ​​det nittende århundrede op til nutiden, på grund af den overfyldte befolkningen i de etiopiske højland. Som befolkningen i Etiopien er steget i det tyvende århundrede, er behovet for at flytte indbyggerne kun steg som tilgængelig dyrkede per familie faldt til det nuværende niveau på mindre end en hektar pr landmand.

Forstadier

Politikken om at fremme frivillig genbosættelse og villagization i Etiopien begyndte i 1958, da regeringen etablerede den første kendte planlagte genbosætning i Sidamo-provinsen.

Genbosættelse under Derg

Kort efter revolutionen i 1974, som led i deres politik for jordreform blev det Derg politik at accelerere genbosættelse. Artikel 18 i 1975 jordreformer proklamation erklærede, at "regeringen skal have ansvaret for at afvikle bønder eller etablere håndværksvirksomheder til at rumme dem, der, som følge af fordeling af jord ... forbliver med ringe eller ingen jord." Derfor i 1975/76 var der firs-otte afvikling centre plads 38,818 husstande. Regeringen gennemførte de fleste af disse programmer for genbosættelse i regi Hjælpeforeningen og rehabilitering Kommissionen og Ministeriet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter for. I 1982 var der 112 planlagte bosættelser befolket af mere end 120.000 mennesker. Bosættelserne blev koncentreret primært i syd og sydvest. I 1984 annoncerede Addis Ababa sin hensigt om at genbosætte 1,5 millioner mennesker fra tørkeramte nordlige regioner i syd og sydvest, hvor agerjord var rigeligt. I 1986, i henhold til Mulatu Wubne, havde regeringen genbosat mere end 600.000 mennesker. Mere end 250.000 gik til Welega; omkring 150.000 bosatte sig i Gambela området Illubabor; og lidt over 100.000 gik til Pawe, den største planlagte genbosættelse i Gojjam og stort set opretholdt af italiensk finansiel støtte. Hertil kommer, en anden 78.000 gik til Kaffa, Shewa, og vestlige Begemder.

I midten af ​​1986 standsede regeringen genbosættelsesprogrammet, hovedsagelig for at afværge den negative reaktion fra det internationale samfund. Richard Pankhurst, i sin anmeldelse af bogen Politik og den etiopiske hungersnød, 1984-1985, bemærker, at nogle kritikere af regimet på det tidspunkt sammenlignet "genbosættelse centre til Hitlers koncentrationslejre", og efter at have besøgt dem bemærkede, at Etiopien er "en fattige og økonomisk underudviklet land. Genbosættelse er derfor gennemføres 'på en sko-streng, og centrene, ligesom landet som helhed, står over for mange vanskeligheder. " Men i november 1987 programmet genoptages, og marts 1988 Mengistu Haile Mariam talte om behovet for at bevæge sig mindst 7 millioner mennesker; 100.000 - 200.000 blev genbosat når programmet genoptages i 1987 og marts 1988, hvor den blev suspenderet. Han hævdede genbosættelse vil løse landets tilbagevendende tørke problemet og ville lette befolkningens pres fra de nordlige områder, hvor landet havde været dårligt overused. Vestlige donorer og regeringer, som Addis Abeba forventes at hjælpe med programmet, forblev betænkelig af regeringens intentioner, dog. Nogle mente, at planen om at genbosætte 1,5 millioner mennesker i 1994 var urealistisk i betragtning af landets anstrengte økonomi. Andre hævdede, at genbosættelse var et trick for at affolke områder af uro i den igangværende konflikt, især i Eritrea og Tigray. Yderligere argumenter mod genbosættelse omfattede anklager om krænkelser af menneskerettighederne, tvungne separationer af familier, og mangel på lægehjælp i genbosættelse centre, hvilket resulterede i tusindvis af dødsfald som følge af malaria og sovesyge.

Gebru Tareke, studere regeringens optegnelser over dette genbosættelsesprogram, giver et mere nøjagtigt billede. "Mellem 1984 og 1986" skriver han, "594,190 mennesker blev i hast, med magt, og ubarmhjertigt hjemstedsfordrevne fra de kølige, tørre højland Shewa, Tigray, og Wello til de varme, våde lavland Gojjam, Illubabor, Kafa og Wellega, og en anslået udgift på 767 millioner birr. " Af dette nummer, den største gruppe 367.016 eller 62% kom fra Wollo; 108.241 eller 18% fra Shewa; 89.716 eller 15% fra Tigray. "De syv steder til afvikling blev tilfældigt udvalgt af Mengistu og Legesse Asfaw. Ingen økologer, agronomer, gartneri, økonomer eller antropologer blevet hørt, og ingen samtykke fra enten Indbyggerne eller værtsbefolkningen blev anmodet." De nye bosættere stødt barske forhold: mange som 33.000 eller 5,5% døde af sult og tropesygdomme, mens mindst 84.000 eller 14% mere menes at være flygtet disse nye bosættelser. Med hensyn til de krav, at genbosættelse var primært motiveret til at affolke de oprørske områder, eller at etablere bufferzoner områder mod oprørsgrupperne, Gebru er stort set afvisende, at bemærke, at ingen mennesker blev fjernet fra Eritrea, for eksempel, og at overført befolkningen fra Tigray og Wollo var for lille til at have gjort nogen meningsfuld forskel.

Villagization i 1980'erne

I 1985 iværksatte regeringen en ny flytning program kaldet villagization. Målene for programmet, som grupperes spredte landbrugssamfund i hele landet i små landsby klynger, var at fremme en rationel arealanvendelse; spare på ressourcerne; give adgang til rent vand og til sundheds- og uddannelsesydelser; og styrke sikkerheden. Offentlige retningslinjer fastsat, at landsbyerne var at huse 200 til 300 husstande, med 100 kvadratmeter forbindelser til hver familie.

I 1985 etablerede Addis Abeba et nationalt koordinerende udvalg til at føre tilsyn med villagization planens gennemførelse. I marts 1986 havde omkring 4,6 millioner mennesker i Shewa, Arsi, og Hararghe blevet flyttet til mere end 4.500 landsbyer. Selvom regeringen havde villagized omkring 13 millioner mennesker med 1989 international kritik, forværrede sikkerhedsforhold, og mangel på ressourcer dømt planen til at mislykkes. Ikke desto mindre, Mengistu forblev engageret i villagization konceptet.

Modstandere af villagization hævdede, at ordningen var forstyrrende for landbrugsproduktionen, fordi regeringen flyttede mange landmænd under plantning og høst sæsoner. Der var også bekymring for, at villagization kunne have en negativ indvirkning på skrøbelige lokale ressourcer, især på vand og græsningsarealer; fremskynde udbredelsen af ​​smitsomme sygdomme; og øge problemerne med plante skadedyr og sygdomme. I begyndelsen af ​​1990, at regeringen hovedsageligt forladte villagization når det annoncerede nye økonomiske politikker, der opfordrede til reformer frie marked og en lempelse af centraliseret planlægning.

Stress på store statsbrug var under angreb af vestlige donorer, der kanaliserede deres landbrugsstøtte til bonden sektor. Disse donorer fastholdt, at erfaringer andre steder i Afrika og i Østeuropa og Sovjetunionen havde vist, at de statslige gårde var ineffektive og et dræn på skræmme ressourcer.

Frivillig genbosættelse i 2000'erne

Frivillige genbosættelsesprogrammer blev fornyet i midten af ​​2000'erne, da regeringen tilskyndet landmændene til at flytte fra mindre produktive til mere produktive regioner. Nogle nye bosættelser viste lovende; dog på andre problemer med selvforsyning igen opdrættet deres hoveder.

  Like 0   Dislike 0
Forrige artikel Toobers & amp; Zots
Næste artikel Templin
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha