Reductio ad Hitlerum

Henning Masius Juli 26, 2016 R 28 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Reductio ad Hitlerum, også argumentum ad Hitlerum, er et begreb opfundet af filosoffen Leo Strauss i 1951. Ifølge Strauss, den reductio ad Hitlerum er en humoristisk bemærkning, hvor en person sammenligner en modstanders synspunkter med dem, der ville blive afholdt af Adolf Hitler eller den nazistiske Party.

Ifølge Strauss, reductio ad Hitlerum er en form for annonce hominem eller ad misericordiam, en fejlslutning af irrelevans, hvor en konklusion foreslås udelukkende baseret på noget er eller nogen oprindelse snarere end dens nuværende betydning. Den foreslåede rationale er et af skyld ved association. Dens navn er en variation af udtrykket reductio ad absurdum.

Reductio ad Hitlerum kaldes "lege den nazistiske kortet." Ifølge sine kritikere og tilhængere, er det en taktik der ofte bruges til at afspore argumenter, fordi sådanne sammenligninger har tendens til at distrahere og vrede modstanderen.

Fejlagtige karakter af argumentet

Reductio ad Hitlerum er en form for forening fejlslutning. Argumentet er, at en politik fører til - eller er det samme som - en fortaler eller gennemført af Adolf Hitler eller Det Tredje Rige og så "beviser", at den oprindelige politik er uønsket. Selvom tidligere acceptable politikker er blevet forladt delvist på grund af sådanne sammenligninger, er den fejlagtige karakter af reductio ad Hitlerum let illustreres ved at identificere X som noget, Adolf Hitler eller hans tilhængere havde fremme, men som ikke betragtes som uetisk, såsom maleri, nyder klassisk musik, der ejer hunde, anbefale gode veje, demonstrerer nationalistisk patriotisme, taler godt, eller i nogle sammenhænge har problemer med de eksisterende myndigheder, som alle var enten fjender af Hitler eller ideologiske modsætninger. For eksempel: "Hitler elskede dyr, så dyrebeskyttelse er en fascistisk aktivitet." Anvendes bredt nok, kan ad Hitlerum omfatte mere end én tvivlsom årsager fejlslutning type, som både invertere årsag og virkning, og ved at forbinde en påstået årsag til helt ubeslægtede konsekvenser. For eksempel, Hitler var glad for børn, men for at hævde, at kærlighed til børn er forkert på dette grundlag er ikke overbevisende.

En anden instans af reductio ad Hitlerum beder et spørgsmål af formen "Du ved hvem ellers ...?" med bevidst hensigt utilstedelig en bestemt idé eller handling ved at antyde Hitler fastslog, at idé eller udførte en sådan handling.

En påkaldelse af Hitler eller nazismen er ikke en reductio ad Hitlerum når det lyser argumentet i stedet for at forårsage distraktion fra det.

Historie af udtrykket

Sætningen reductio ad Hitlerum først kendt for at have været brugt i en artikel skrevet af University of Chicago professor Leo Strauss for "Mål: en kritisk tidsskrift" i foråret 1951; det blev gjort berømt i en bog af samme forfatter udgivet i 1953 naturlig ret og historie, kapitel II:

Udtrykket stammer fra den legitime logisk argument kaldet reductio ad absurdum. Den argumentum variant tager sin form fra navnene på mange klassiske fejlslutninger, såsom argumentum ad hominem. Annoncen Nazium varianten kan yderligere udledes, humoristisk, fra argumentum ad nauseam.

I 2000 traditionalist katolske Thomas Fleming beskrev sin brug mod traditionelle værdier:

Påkaldelser af fejlslutning

I 1991 professor Michael André Bernstein påståede reductio ad Hitlerum over en helsides annonce placeret i The New York Times, som Lubavitch fællesskabet, efter Crown Heights Riot, under overskriften "I år Krystalnatten fandt sted den 19 august her i Crown højder. " Henry Schwarzschild, der havde været vidne til Krystalnatten, skrev til New York Times, at "dog grimme var de antisemitiske slogans og den assaultive opførsel af mennesker i gaderne ... en ting, der tydeligvis ikke har fundet sted var en Krystalnatten."

Amerikanske konservative radio og tv-vært Glenn Beck bliver ofte kritiseret for sin hyppige brug af reductio ad Hitlerum, herunder en kontroversiel redegørelse sammenligner ofrene for Norge angrebene 2011 til medlemmer af Hitler Jugend. Beck har også sammenlignet National Endowment for the Arts til Joseph Goebbels og agern til Hitlers "Brown Shirt" soldater.

Den amerikanske konservative beskyldte Jonah Goldberg bog, Liberal fascisme for at ansætte de reductio fejlslutning:

En variation af fejlslutning, reductio ad Stalinum har dukket op i den politiske diskurs, ofte rettet mod socialdemokratiske tal at sammenligne dem med Josef Stalin og andre kommunistiske diktatorer i historien.

  Like 0   Dislike 0
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha