Ret til livet

Gerda Tvedebrink December 28, 2016 R 6 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Retten til liv er en moralsk princip baseret på troen på, at et menneske har ret til at leve, og især bør ikke at blive uretfærdigt dræbt af et andet menneske. Begrebet ret til livet er centralt for debatten om spørgsmålene om eutanasi, dødsstraf, abort, selvforsvar og moral krig.

Juridisk retorik

  • I 1444, det Poljica statutten erklærede ret til at leve "-for intet eksisteret siden nogensinde".
  • I 1776 USA uafhængighedserklæring erklærede, at alle mennesker er udstyret med visse umistelige rettigheder, og at "blandt disse er liv, frihed og stræben efter lykke".
  • I 1948, verdenserklæringen om menneskerettigheder, som blev vedtaget af De Forenede Nationers Generalforsamling erklæret i artikel tre:
  • I 1950 blev den europæiske menneskerettighedskonvention vedtaget af Europarådet, om en beskyttet menneskeret til livet i artikel 2. Der er undtagelser for lovlige henrettelser og selvforsvar, anholde en flygtende mistænkt, og undertrykke optøjer og oprør. Siden da protokol 6 til konventionen har opfordret til nationer til at forbyde dødsstraf, undtagen i krigstid eller national nødsituation, og i øjeblikket dette vedrører i alle lande i Rådet. Protokol 13 indeholder bestemmelser om fuldstændig afskaffelse af dødsstraf, og er blevet gennemført i de fleste medlemslande i Rådet.
  • I 1966 blev den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder vedtaget af De Forenede Nationers generalforsamling.
  • I 1982 den canadiske charter om rettigheder og friheder, nedfældet, at
  • I 1989 FN Generalforsamling vedtog Børnekonventionen.
  • Grundloven for Forbundsrepublikken Tysklands holder princippet om den menneskelige værdighed i højsædet, selv over retten til liv.
  • Den katolske kirke har udstedt en charter rettigheder Familie, hvori det hedder, at retten til livet er direkte udledes af den menneskelige værdighed.
  • Artikel 21 i den indiske forfatning, 1950 garanterer retten til liv for alle personer inden for det område i Indien og hedder: "Ingen må berøves sin ret til livet og personlig frihed, undtagen i henhold til ved lov etableret procedure." Artikel 21, selv formuleret i negativ sprog, giver hver person den grundlæggende ret til liv og personlige frihed, som er blevet en uudtømmelig kilde til mange andre rettigheder.

Eutanasi debat

Retten for en person til at træffe beslutning om at afslutte deres eget liv gennem eutanasi er almindeligvis kaldes en ret til at vælge, mens den modsatte side, der modsætter lovliggørelse af eutanasi er almindeligvis kaldes højre til lifers.

Abort debat indramning

Udtrykket "retten til livet" er en retorisk anordning, der anvendes i abort-debatten af ​​dem, der ønsker at forbyde forsætlig afbrydelse af en graviditet. Pro-life fortalere hævder, at prænatal mennesker er menneskelige personer fra undfangelsen og har samme grundlæggende "ret til liv" før fødslen som mennesker har efter fødslen. Generelt de identificerer sig selv som "højre-til-liv" tror abort er moralsk uacceptabelt.

Udtrykket "ret til at vælge" er en retorisk anordning, der anvendes i abort debatten ved fortalere abort-rettigheder. Fortalere abort rettigheder hævder, at det er uden betydning, om prænatal mennesker er eller ikke er menneskelige personer og spørgsmålet ved hånden er ikke, om de gør eller ikke har den samme grundlæggende "retten til liv" som en moden menneske. De mener en kvindes ret til kropslig integritet tilsidesætter eventuelle rettigheder, at fosteret måske eller måske ikke har.

Generelt de identificerer sig selv som "højre-til-vælg" er fortalere for lovlig elektiv abort. Samtidig, nogle fortalere for legaliseret abort angiver, at de simpelthen ikke vide med sikkerhed, hvor i graviditeten liv begynder; daværende senator Barack Obama tog dette synspunkt i valget i 2008. Nogle biologer har imidlertid fastslået, at egenskaberne af livet opstår på celleniveau. Andre fortalere har oplyst, at de ejer personlige synspunkter imod abort, men understøtter ikke sætte disse overbevisninger til lov; daværende senator Joe Biden tog dette synspunkt i valget i 2008.

Etik og ret til livet

Mange utilitaristiske etikere hævder, at "retten til liv", hvor den findes, afhænger af andre end medlemskab af den menneskelige art betingelser. Filosoffen Peter Singer er en bemærkelsesværdig fortaler for dette argument. For Singer, er retten til livet funderet i evnen til at planlægge og forudse en fremtid. Dette udvider konceptet til ikke-menneskelige dyr, såsom andre aber, men da de ufødte, spædbørn og svært handicappede mangler denne, han, at abort kan smertefri barnemord og eutanasi være "begrundet" i visse særlige tilfælde, for eksempel i tilfælde af en handicappet barn, hvis liv ville være en af ​​lidelse, eller hvis dets forældre ikke ønskede at hæve den, og ingen ønskede at vedtage det.

  Like 0   Dislike 0
Næste artikel V force
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha