Utilitaristiske bioetik

Hilda Anderson August 8, 2016 U 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Utilitaristisk bioetik er en gren af ​​utilitaristiske etik og bioetik, der anbefaler at dirigere medicinske ressourcer, hvor de vil have mest langsigtede effekt for god.

Det er implicit anvendes i nogle planlægning beslutninger sundhedspleje, såsom brugen af ​​kvalitets leveår og begrebet triage, men er kontroversielt i mange andre tilfælde.

Historie

Selvom utilitaristisk filosofi spor sig tilbage til det nittende århundrede britiske tænkere John Stuart Mill og Jeremy Bentham, at anvendelsen af ​​disse principper til moderne bioetik opstod i arbejdet i Peter Singer i 1970'erne og 1980'erne. En anden generation af utilitaristiske bioetikere, herunder Julian Savulescu, Jacob M. Appel og Thaddeus Mason Pope, avancerede disse argumenter yderligere i 1990'erne og 2000'erne. Blandt anvendelser af den utilitaristiske bioethic i politik Groningen-protokollen i Holland og Advance direktiver lov i den amerikanske stat Texas.

I 1990'erne en modreaktion mod utilitaristiske bioetik opstod, ledet af sådanne tal som Wesley J. Smith og romanforfatter Dean Koontz.

Økonomisk argument

Utilitaristisk bioetik er baseret på den forudsætning, at fordelingen af ​​ressourcer er et nulsumsspil, og derfor medicinske beslutninger bør logisk ske på grundlag af hver enkelt persons samlede fremtidige produktive værdi og lykke, deres chance for at overleve fra den nuværende, og ressourcer, der kræves til behandling.

For dem, hvis udgifter til lægebehandling eller vedligeholdelse opvejer deres samlede fremtidige økonomiske værdi, er det økonomisk effektivt at frigøre medicinske ressourcer ved ikke at behandle dem.

Som et eksempel på denne logik, hver sygeplejerske, der bekymrer sig for en uhelbredeligt syg Alzheimers eller kræftpatient, en bevidstløs person eller en person i en vegetativ tilstand, er en mindre sygeplejerske til at tage sig af en syg baby eller en 12-årig gunshot offer. Se offeromkostninger.

Derfor omfatter fordelene utilitaristiske bioetik øget medicinsk udgifter til andre patienter med en større chance for at overleve og vende tilbage til en produktiv og / eller glad status. Dette ville ideelt set føre til en samlet nettostigning i rigdom og lykke.

Den opfattede ulempe ved utilitaristiske bioetik inkluderer: potentielle begrundelser for læger til at dræbe patienter, en gravitation mod accept af dødelighed og død, mangel på medicinske fremskridt, usikkerheden ved måling "lykke", og muligheden for klassificering af mange handicappede eller gamle mennesker "nonpersons".

  Like 0   Dislike 0
Forrige artikel TM1
Næste artikel Unity Bridge
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha